Новости. Новосибирск

Новосибирский Академгородок в поисках утраченного прошлого

Подробнее о прошедшей конференции – в репортаже корреспондента «БК54».

В эти выходные в Технопарке прошла масштабная конференция «Прошлое, которым сильно настоящее», посвященная феномену Новосибирского Академгородка. И.о. декана экономического факультета НГУ Татьяна Богомолова заявила, что цель мероприятия – из камней прошлого построить настоящее, чтобы войти через него в будущее.

Конференция прошла в рамках культурно-исторического форума «Место силы и свободы. Академгородок», организаторами которого выступили «Интегральный музей повседневности Академгородка», экономический факультет НГУ, новосибирский бард-клуб «Гитара по кругу» и другие.

Организаторы конференции рассмотрели горизонт смыслов, связанных с Новосибирским Академгородком, отталкиваясь от феномена клуба молодых ученых «Под интегралом», существовавшего здесь в 1963-68 годах. Историю клуба рассказала Анастасия Безносова-Близнюк, которая сейчас содержит «музей-квартиру», посвященный повседневной жизни Академгородка.

Ряд экспонатов музея присутствовал и на конференции – о каждом из них Анастасия рассказывала вместе с культурологом Татьяной Барчуновой, представившей доклад об «экономике запаса», а проще говоря – о способах выживания людей в эпоху советского дефицита.

Так, если кое-что высокопоставленным «академовцам» было доступно по «докторскому заказу», то в остальном приходилось прибегать к собственноручной починке, к изготовлению вещей из подручных материалов, широко был распространен и обмен вещами – сейчас называемый модным термином sharing economy.

На создание музея Анастасию Безносову-Близнюк сподвигла память о ее отце, Германе Безносове, «министре странных дел» клуба «Под интегралом». Многое из истории клуба она уже ранее рассказывала «БК54», но и на сей раз не обошлось без кучи интересных деталей.

Кульминаций деятельности клуба стал, как известно, единственный в Советском Союзе официальный фестиваль авторской песни, о котором рассказал «министр песни» клуба Валерий Меньщиков.

Идея такого фестиваля возникла еще на одном из подмосковных семинаров – однако обе столицы для ее реализации явно не подходили, и тогда инициативу проявили новосибирцы. Изначально согласились принять участие Владимир Высоцкий, Булат Окуджава, Александр Городницкий – однако мероприятие, изначально планируемое на ноябрь 1967 года, пришлось перенести – дабы не «омрачать» пятидесятилетие Октябрьской революции.

Вскоре после фестиваля вышла разгромная статья Николая Мейсака «Песня – это оружие». Своими размышлениями об этом поделилась известный новосибирский журналист и писатель Замира Ибрагимова.

– Я только думаю, что меня провидение, наверное, спасло – потому, что я, может быть, тоже написала бы что-нибудь такое… Я такая пафосная штучка была: «солнышко светит ясное – здравствуй, страна прекрасная». Хотя в дружеском кругу мы, разумеется, пели Окуджаву, и нам тогда уже привезли из Москвы записи Галича.

Выступающая заметила, что после выхода этой резкой статьи, Мейсака упоминают, в основном, негативно, не обращая внимание на другие его журналистские работы. Выступающая отметила, что мировоззрение этого человека во многом определял опыт войны, когда он, взорвав себя гранатой, остался без ног.

– И мне кажется, что все-таки необходимо какое-то смягчение отношения к нашему безногому герою войны… Имел ли он право на эту статью? Наверное, имел. Хотя она могла быть написана по-другому, – резюмировала Ибрагимова.

Так или иначе, после фестиваля клуб «Под интегралом» лишился возможности привлекать финансы от НПО «Факел», еще в то время пытавшегося как-то монетизировать научные разработки Академгородка, о чем рассказал бывший первый секретарь Советского райкома ВЛКСМ Всеволод Костюк. Вскоре «Факел» вообще был закрыт: официальной причиной стало то, что лишние деньги в руках ученых якобы разгоняют инфляцию. Считается, что последние 500 тысяч со счета «Факела» пошли на скульптуру с факелом, стоящую на площади Ленина.

Помимо бардовского фестиваля, Академгородок 1968 года известен также «письмом сорока шести», о котором рассказал гуманитарный технолог Михаил Калинин на основе монографии новосибирского историка Ивана Кузнецова.

19 февраля 1968 года 46 ученых, преподавателей и сотрудников Новосибирского Академгородка подписали письмо, в котором требовали гласности и открытости суда в отношении советских диссидентов.

«Мы не можем допустить, чтобы судебный механизм нашего государства снова вышел из-под контроля широкой общественности и снова вверг нашу страну в атмосферу судебного произвола и беззакония», – говорилось в тексте.

Происхождение этого письма неясно до сих пор – было ли это инициативой самих городковцев, или же московских правозащитников, или вообще провокацией КГБ. Известно, что подписать его было готово на порядок больше человек – однако, там практически не было именитых людей. Возможно, именно поэтому и реакция на него оказалась не такой жесткой, как могла бы быть: некоторых уволили с работы, кого-то исключили из партии и комсомола, а одного исключили из ДОСААФ (поскольку больше он нигде не состоял). Тогдашний руководитель СО РАН Михаил Лаврентьев заявил, что, хотя он и не оправдывает диссидентов, но «своих в обиду не даст».

Наиболее явным окончанием «хрущевской оттепели» стал ввод советских войск в Чехословакию. Историк Сергей Красильников, будучи тогда студентом НГУ, случайно оказался в Чехословакии именно в те дни. Своими впечатлениями и фотографиями он поделился с присутствующими.

– Ходить в одиночку русским было бессмысленно. Мы ходили группами по пять человек, и еще нам выделяли для сопровождения двух чехов.

Также он рассказал о надписях на стенах, которые появились в Новосибирском Академгородке вскоре после чехословацких событий. Следы от замазывания краской одной из таких надписей до сих пор видны на трансформаторной будке возле НГУ.

Еще одной из форм активизма тех лет стал бойкот студенческой столовой с требованием улучшения качества питания. Дней на пять это даже помогло…

Как согласились многие из выступающих, после 1968 года жизнь Академгородка пошла по нисходящей. Клуб «Под интегралом» самораспустился, «закручивание гаек», проходившее по всей стране, начало доходить и до этих мест, а областные власти, называвшие Советский район «антисоветским», решили «разбавить» интеллигенцию рабочими.

Философ Виталий Целищев заметил, что ученые в эти годы оказались в ситуации своеобразного «конкордата» с властью: весьма высокие, по советским меркам, зарплаты с «докторскими заказами» – в обмен на политическую лояльность. В результате, ситуация со свободой слова оказалась примерно такой же, как в среднем по стране: так, один преподаватель даже умудрился получить строгий выговор за «троцкизм».

Социолог Алла Анисимова рассмотрела происходившее через призму своей науки: так, вначале на новом месте всегда ощущается эмоциональный подъем, с преобладанием коллективистского начала, без особых иерархических различий. Со временем же, этот эффект постепенно сходит на нет – на первый план всё больше выходят индивидуальные потребности.

Вместе с тем, докладчица заметила, что жители Академгородка все же отличаются от других людей своего поколения: в частности, иным взглядом на ввод войск в Афганистан и на события «перестройки».

Другой социолог, Елизавета Горяченко, отметила, что «академовцы» не относят себя к Новосибирску, к «городу», в отличие от тех же жителей Краснообска, хотя тот и является отдельным городом. При этом, до самого недавнего времени у трех четвертей опрошенных Академгородок вызывал чувство гордости. Виталий Целищев со своей стороны заметил, что вряд ли Новосибирский Академгородок можно считать уникальным явлением: нечто подобное можно встретить в научной среде Томска, Тюмени и других городов.

При этом, в последнее время снижается количество тех, кто не мыслит себя в другом месте – люди всё чаще признают, что здесь очень мало возможностей карьерного роста.

То, как преодолеть нынешнюю ситуацию и какое будущее ждет Академгородок, обсудили в рамках последней сессии. Правда, по поводу того, как именно войти в это будущее из настоящего, «построенного из камней прошлого», собравшиеся, кажется, так и не пришли к какому-то однозначному решению…

В итоге конференция получилась очень интересной и насыщенной, как и сам культурно-исторический форум. Остается лишь надеяться, что организаторы и далее продолжат делать нечто подобное.

Алексей Голубков

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

08 июня 2018
705 0
Колумнистика


О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК54

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77 - 69886 выдано 29.05.2017 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2017 БК54
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич

Редакция сайта:
г. Новосибирск, ул. Немировича-Данченко, д.104, оф.703, тел.: (383) 36-37-957

редакция: [email protected]

рекламный отдел: [email protected]