Новости. Новосибирск

Вопрос недели: «Разрешить ли курение в больницах?»

Фото: cteb.ru

На прошлой неделе Новосибирск посетил министр РФ по вопросам «открытого правительства» Михаил Абызов. Помимо прочего, он возмутился запретом курения в больницах – из-за которого, в частности, больные вынуждены выходить на улицу в условиях сибирских морозов. А что думают по поводу этого запрета новосибирские политики, общественники и эксперты?

Вера Ганзя, депутат Государственной Думы:

– Странная инициатива. Ну, тогда давайте и алкоголь разрешим! Если кому-то выпить очень хочется, что ж издеваться над человеком и запрещать! Я считаю, что поправлять здоровье в больнице и тут же его разрушать курением – несовместимо. Тем более что от табачного дыма страдают не только те, кто курит. А больным надо выбирать – подчиняться этим справедливым правилам или создавать себе сложности. А обеспечивать в больнице условия для курильщиков – это нонсенс.

Сергей Дьячков, общественный деятель:

– Очень позитивно отношусь. Насколько я понял, Абызов предлагает просто отвести уголки в больницах, где можно будет курить – не повсюду же! Он просто увидел, как больные выходят в мороз курить на улицу. Те меры, которые были приняты по борьбе с курением, на мой взгляд, избыточны – о чем и было сказано.

Владимир Кириллов, руководитель общественной организации «Родительский комитет Новосибирской области»:

– Я сам не курю и никому не советую – курить надо бросать. И я лично рад, что в отношении курения закручиваются гайки – это надо было делать давно. Когда мы встречаем автолюбителей из-за рубежа, они все удивляются, какие у нас большие просторы, какие красивые девушки, а также – сколько мы курим (особенно девушки) и сколько пьем пива. Так, всё познаётся в сравнении. Поэтому однозначно нужно запрещать курение и запрещать пиво.

Алексей Нефедов, член федерального комитета Либертарианской партии России:

– Совершенно справедливое предложение. В больницах много людей, которым сложно передвигаться, и в условиях тотального запрета они наверняка массово его нарушали. Между тем, если сверху в больнице запрещено курить, это означает, что больница не имеет права оборудовать курилку, а значит, больные будут курить где попало и действительно создавать неудобства. Так что подход «не можешь бороться – возглавь» здесь является наиболее правильным.

Дмитрий Холявченко, зам. председателя новосибирского отделения партии «Яблоко»:

– С точки зрения здравого смысла, здесь необходимо заключение лечащего врача – что делать с человеком: то ли для него будут серьезнее ломка в результате отказа от наркотика, то ли это, наоборот, тот самый момент, когда неплохо бы человеку бросить, если это не повредит лечению.

С другой стороны, вышеизложенное грешит каким-то насилием. Мне кажется, что все эти вещи – прежде всего, вопрос человеческого выбора. Просто отношение человека к своему здоровью должно как-то сказываться на страховании: если у курильщика риск заболеть определенными болезнями во много раз больше – значит, у него и медицинская страховка должна быть в несколько раз выше и не должна оплачиваться в общем потоке работодателя. Только такой механизм, по-моему, поможет. А если запрещать курить в больницах – то всё равно будут курить, наверное. И что с ними делать – всех штрафовать?

Правда, больницы бывают разные, и где-то помещение для курения можно предусмотреть, а где-то – невозможно просто с технической точки зрения. Так что здесь, скорее, должна фиксироваться позиция конкретного лечебного учреждения.

Ростислав Антонов, председатель правления фонда «Гражданский патруль»:

– Прежде всего, хочется напомнить, что цель лечебного заведения в том, чтобы пациент быстрее выздоровел. Я сам человек некурящий и мне неприятен табачный дым. Также мне не нравится, когда я приезжаю в больницу с ребенком и ребенок вынужден дышать табачным дымом. Поэтому считаю, что в предложении министра есть смысл. Если это будет специально отведенное место, если там будет нормальная вытяжка, то курящие не будут мешать другим.

И здесь вопрос не в отмене запрета на курение, а в регулировании его. Мы же хотим не загнать людей куда-то на помойки или куда-то еще, чтобы они там, прячась, курили. Вопрос в том, чтобы сделать наше общежитие максимально комфортным. В частности, в больницах, я думаю, это можно реализовать.

Олеся Вальгер, координатор движения «Искалеченный Новосибирск»:

– Я думаю, что специальные комнаты для курения с хорошей приточно-вытяжной вентиляцией и изолированные от некурящих – это хорошая идея и в больницах, и в аэропортах, потому что курение – это всё же индивидуальный выбор, и если люди готовы доплачивать за такие комнаты, то почему бы не дать им возможность пользоваться таким удобством. Но в большинстве зданий советской постройки делать такие комнаты очень сложно и дорого, если вообще возможно – а просто выделять одну комнату с общей вентиляцией ни в коем случае нельзя. Ещё нужно учесть, что при многих заболеваниях, особенно если пациент уже дошёл до госпитализации, курить однозначно нельзя.

Я в целом поддерживаю большинство мер против курения, которые были приняты за последние годы: особенно подорожание сигарет, потому что оно эффективно, и запрет на курение в кафе и ресторанах, потому что большинство из них не могли себе позволить двух отдельных зон и правильной вентиляции в них. Но мне кажутся совершенно неоправданными все меры, которые связаны с киноиндустрией. Когда в фильме некоторые герои курят, возможно, они должны курить по сценарию, не факт, что это вообще положительные герои, и даже если и положительные, то надпись внизу вряд ли как-то изменит мнение зрителя – а вот магию художественного фильма она разрушает. В принципе всё, что связано с творчеством и средствами массовой информации, не должно ограничиваться никакими законами и регуляторами, кроме общественного мнения и потребительского выбора.

Алексей Куницин, основатель общественного движения «Привет, велосипед»:

– Сперва надо понять, почему изначально запретили: по медицинским показаниям или под общей темой запрета. В целом я за ограничение продажи и условий для курения, когда это доставляет дискомфорт другим людям. Но в любом случае выделить специальное место для курильщиков – это наиболее оптимальный выход из ситуации. Иначе люди продолжат курить по туалетам и бегать на улицу. А такое я видел и в хирургии, и травматологии. А ловить курящих людей – глупо и унизительно. Поэтому, если нет медицинских противопоказаний, то лучше сделать комнату для курящих людей. Однако и поощрять курение также не стоит.

Олег Викторович, зам. председателя «Партии Дела» в Новосибирске:

– Я был на встрече с Абызовым с Общественной палатой Новосибирской области, и этот министр мне активно не понравился! И дело даже не в содержании беседы, а в том отношении к миру, которое транслирует этот чиновник. Исчезают последние иллюзии по поводу правительственных задач и хлопот: им абсолютно наплевать на проблемы граждан, они пребывают в другой реальности и не слышат народ.

А тема о курении – это одна из тем, на которой строится популизм этого якобы очень важного и нужного чиновника. А чего говорить, когда нечего говорить – больше проблем-то нет! А то, что для курильщиков надо создавать места для курения, это очевидно!

Сергей Крупенько, председатель информационно-методического центра «Трезвый город»:

– Этот вопрос в свое время уже обсуждался, как и курение в аэропортах. Есть проблема. Конечно, нельзя давать поблажки курильщикам с тем, чтобы они расслаблялись. Государство совершенно правильно старается снизить количество курящих административными и силовыми регуляторами. Количество падает – и это хорошо. Я даже считаю, что делается недостаточно для того, чтобы переориентировать людей на здоровый образ жизни. Потому что, помимо таких ограничений, как поднятие акцизов на сигареты или запрет на курение, мы не видим сегодня каких-либо мероприятий или материалов, направленных на пропаганду отказа от курения среди граждан. Образ курящего человека в массовом сознании по-прежнему является достаточно привлекательным.

Но что касается конкретно этого запрета, то он не оказывает принципиального влияния на поведение и характер человека. Здесь следует учитывать зависимость наших граждан: люди, которые являются табачными наркоманами, при попадании в больницу оказываются в непростой ситуации – и всё равно бегают курить за забор. Наверное, было бы логично организовать такие специальные места для курения – позволяющие избежать распространения дыма и запаха, который больные потом несут в палаты.

Но главное – чтобы это не привело к общей либерализации отношения государства и общества к курильщикам. Курение является серьезной проблемой, ежегодно уносящей в нашей стране сотни тысяч человек.

В общем, это вопрос непростой, и я считаю, что необходимо найти какой-то разумный компромисс.

Александр Максимов, активист движения «Открытая Россия»:

– (Заправляя пару капель ванильно-шоколадной жидкости в дрипку). Я полагаю, что это очередное никому не нужное высказывание, которое никак не сможет решить проблему отношений курящих и некурящих в общественных местах и которое будет забыто спустя неделю. Безусловно, в -20°C гонять людей на улицу есть издевательство; кроме того, вред организма при курении на морозе несопоставимо больше, нежели при нормальной температуре.

Никаких шагов по решению этой проблемы сделано не будет: для этого в больницах необходимо выделить помещения для курения, снабдить их адекватной вытяжкой – но выделят ли на это деньги? Ответ, я думаю, очевиден: когда более трети федерального бюджета засекречено, единственные, кто могут рассчитывать на финансирование – это спецслужбы и силовики, работу по предотвращению терактов которых, как мы уже знаем, выполняет «вражеское» ЦРУ, в то время как сами они занимаются разгоном оппозиции.

Однако, и ограждать некурящих от табачного дыма также необходимо (если ещё можно назвать табачным дым современных сигарет, себестоимость которых для компенсации акцизов снижена до мусорных показателей). Здесь следовало бы ориентироваться на опыт более успешных в этом отношении стран – например, Великобритании. Одновременно с повсеместными запретами на курение в местах массового скопления людей, они распространили практику оборудования специальных помещений для курения и ввели пропаганду (да, именно пропаганду) перехода на электронные сигареты. В итоге, показатели табакокурения в Великобритании на данный момент – одни из самых низких в Европе.

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:





О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК54

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77 - 69886 выдано 29.05.2017 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2017 БК54
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич

Редакция сайта:
г. Новосибирск, ул. Немировича-Данченко, д.104, оф.703, тел.: (383) 36-37-957

редакция: [email protected]

рекламный отдел: [email protected]