Новости. Новосибирск

Вопрос недели: Как вы относитесь к установке памятника Сталину в Новосибирске?

Фото: Вконтакте

Недавно рабочая группа, сформированная по поводу установки в Новосибирске памятника Сталину, заявила что нашла три места, в которых может быть установлен бюст вождя, уже изготовленный на деньги общественников. Это значит, что если в каком-то из этих мест не обнаружится никаких формальных ограничений, инициаторы снова смогут обратиться в мэрию по поводу установки. И здесь, в свою очередь, опять возникает вопрос: как же отнесутся новосибирцы к появлению в своем городе памятника Сталину? Вот что ответили на него собеседники БК54.

Алексей Денисюк, руководитель инициативной группы за установку памятника Сталину в Новосибирске:

– Сталин – один из величайших лидеров нашего государства. Под его руководством наша страна совершила гигантский скачок в своем развитии: построила социализм, разгромила фашизм в Великую Отечественную войну, в кратчайшие сроки восстановила хозяйство, было создано ядерное оружие, и Советский Союз стал одной из величайших держав мира. Поэтому я считаю, что такой человек достоин увековечения.

Кроме того, мы знаем, что, начиная с ХХ съезда КПСС, идет шельмование и очернение деятельности Сталина – и мы требуем восстановить историческую справедливость.

Сергей Красильников, доктор исторических наук, член совета новосибирского отделения общества «Мемориал»:

– Естественно, как историк-профессионал, который изучает эту эпоху, к установке такого памятника я отношусь крайне отрицательно. В нашей стране во всех субъектах федерации издается «Книга памяти жертв политических репрессий». У нас в Нарымском сквере есть памятное место, где ежегодно 30 октября, в День памяти жертв политических репрессий проводятся соответствующие мероприятия. То есть у нас на государственном уровне признан факт широкомасштабных политических репрессий, расстрелов, депортации народов... Как можно ставить памятник человеку, который являлся, если можно так выразиться, вдохновителем государственных репрессий против собственного народа? Я подчеркну: не уголовных, а именно носящих политический характер. И потому я твердо и жестко считаю, что кампания в поддержку данной идеи – это безответственная акция, которая никакого здравого исторического смысла в себе не несет.

Дмитрий Савельев, депутат Государственной думы РФ, фракция ЛДПР:

– Все страницы истории нашей страны должны быть сохранены. Общая память – это то, что объединяет жителей нашей страны в великий народ, который гордится своими славными победами и бережет память о печальных уроках, преподанных жизнью. Мемориалы – один из способов сохранять нашу историю в неизменном виде. Сейчас, вы знаете, против России идет настоящая информационная война, нашу историю фальсифицируют, пытаются обмануть россиян, лишить нас той целостности, которую дает нам гордость за общую историю. В этой ситуации очень важно помнить, что нам всем, особенно старшему поколению пришлось пережить, чтобы сегодня мы были великой державой.

Александр Максимов, активист движения «Открытая Россия»:

– При всех известных фактах о том, что история вершилась не благодаря, а вопреки, памятник Сталину в наши дни – это не исторический монумент. Это «нефритовый стебель» оккультной секты тех, кто свято верит в бессмысленное доминирующее насилие одних над другими, в чём легко убедиться, читая их реплики. Россия же у нас является светским государством – поэтому, пока их не запретили, как многие другие террористические верования, такие памятники следует ставить только там, где эти оккультные ритуалы совершают. А совершают их в местах лишения свободы, в СИЗО, в армейских подразделениях с дедовщиной — везде, где есть приверженные этому культу маньяки в погонах. Ставить же этот кровавый минарет посреди города — значит снова открыть двери тоталитарным верованиям, таким ИГ* или Аум-Синрикё*, в головы наших детей (*упомянутые организации запрещены в России – Ред.).

Мария Щербакова, член КПРФ:

– Памятники – это отражение истории. И.В. Сталин, безусловно, является очень яркой политической и исторической фигурой, как к нему ни относись, но все-таки победу в Великой Отечественной войне наш народ одержал под его руководством. Зачем закрывать глаза на то, что действительно было? Я помню себя в детстве, я всегда интересовалась у родителей, кому посвящен тот и или иной памятник. И если уж Николаю II памятник поставили, то почему бы не поставить и Сталину? И если уж говорить о свободной стране, то каждый волен выбирать, к какому памятнику идти с цветами, а мимо какого проходить.

Олеся Вальгер, координатор движения «Искалеченный Новосибирск»:

– Я считаю, что в Новосибирске ни в коем случае не нужен памятник Сталину. В нашем городе слишком много людей, которые прямо пострадали от построенной им системы насилия и террора. Здесь слишком много историй, когда талантливые, умные люди были расстреляны в рамках спускаемого сверху плана – например, недавно вышла книга, посвященная биографии первого врача Новониколаевска, гениального Ивана Ивановича Абдрина, основателя Железнодорожной клинической больницы, который был расстрелян в 1937 году. 
Единственный вариант, который был бы приемлемым для меня – собрать все ветшающие скульптурные формы советского периода в один музей под открытым небом, с уважением к тому периоду, но и с должным уважением к его жертвам. Место Сталина в музее, но не на улице.

Ростислав Антонов, председатель правления фонда «Гражданский патруль»:

– Я считаю, что городу Новосибирску очень нужен памятник Иосифу Виссарионовичу Сталину. И даже не просто Сталину, но и всей этой эпохе. Правда, выглядеть он должен несколько иначе, чем предлагает инициативная группа. Да и место должно быть другим. Например, имя Сталина могло бы быть увековечено на месте пересыльной тюрьмы возле Нарымского сквера или в других местах города, где производились расстрелы. Его имя можно было бы упомянуть на месте известковых карьеров, в которых трудились «враги народа». Полагаю, что в Новосибирске можно найти много других подобных мест, связанных с его именем. Ну а после того, как такой памятник появится, можно поговорить и о других достижениях этого правителя.

Александр Бурмистров, депутат горсовета Новосибирска (фракция КПРФ):

– Когда люди протестуют по конкретной хозяйственной повестке – это хорошо. Через такие конфликты отменяются неправильные решения властей и развивается гражданское общество. Когда же есть риск раскола по идеологическим или историческим вопросам – это плохо. Поэтому я считаю, что в вопросе установки памятников или, например, переименования улиц нужно ориентироваться исключительно на мнение горожан. Это сложно оценить, но если есть риск идеологического конфликта и противостояния, значит, обстановку в городе обострять не нужно.

Дмитрий Холявченко, зам. председателя новосибирского отделения партии «Яблоко»:

– Я уже полтора года назад писал об этом в петиции на Change.org – с тех пор ничего не изменилось.

«Семьи большинства жителей нашего города пострадали от раскрестьянивания в период преступной коллективизации, от массовых сталинских репрессий, коснувшихся всех народов, социальных и профессиональных групп, от нарушения своих прав как свободных граждан своей страны. Многие погибли в первые месяцы Великой Отечественной войны, когда РККА, обескровленная репрессиями командного состава перед войной, под руководством Сталина терпела колоссальные поражения. Для очень многих наших сограждан Сталин – это символ преступлений против человечности и будущего нашей страны, а наследие «сталинизма» как механизма власти – главная причина большинства социальных и экономических проблем России.

Мы, отдаем себе отчет в том, что среди некоторой части населения с низким уровнем образования, культуры, морали и нравственности, фигура Сталина достаточно популярна в том или ином мифическом образе, в равной степени далеком от реальности. Однако, подобная проявляемая публично безграмотность, отрицающая здравый смысл, исторические факты, либо, что еще хуже, ищущая величие страны в жертвах и отрицающая ценность человеческой жизни и свободу личности, не только не способствует достижению в обществе согласия и взаимного уважения, но и создает Новосибирску сомнительную репутацию города, живущего жестокими иллюзиями прошлого и пренебрегающего интересами горожан, гостей города и потенциальных инвесторов».

Вячеслав Русаков, бывший политзаключенный, бывший член Национал-большевистской партии (запрещена в России):

– Я не считаю, что Сталин – воплощение абсолютного зла. Но надо понимать, что отношение в обществе к нему неоднозначное. Поставить сейчас ему памятник – значит спровоцировать бесконечные споры и конфликт в обществе. Может получиться как с памятником Николаю II: сразу же нашлись желающие его разрушить. А главное – это отвлечет людей от более важных проблем, от действий нынешней власти, которая проводит грабительские антинародные проекты (четвертый мост, «мусорная» концессия и прочие). Потому идею установки такого памятника сейчас я не поддерживаю.

Константин Антонов, доктор социологических наук, руководитель новосибирского филиала «Фонда развития гражданского общества»:

– Я к установке памятнику Сталину отношусь резко отрицательно. Памятники устанавливают не только для увековечения памяти, не только для придания историческому деятелю определенного статуса. Памятник – это, прежде всего, манифестация согласия. Это результат общего признания подавляющим числом населения значения данной персоны. Отношение к личности Сталина в Российской Федерации диаметрально противоположное. Поэтому в данной ситуации установка памятника Сталину – это путь к конфронтации, к дальнейшему размежеванию общества, но никак не к единению. Сталин – это ржавая скрепа. Предлагаю авторов этой инициативы послать в психиатрическую больницу и снабдить их литературой, изданной обществом «Мемориал». Или послать их в архив, чтобы они читали уголовные дела 37-38 годов, а потом заставить пересказывать наизусть.

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

1
0
яга19.10.2017 08:45:37
зачем в Новосибирске Сталин? так же как и царь Николай. Особо их любящие пусть купят бюсты и поставят у себя в квартире
07 мая 2018
901 0


О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Рейтинг@Mail.ru
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК54

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77 - 69886 выдано 29.05.2017 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2017 БК54
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич

Редакция сайта:
г. Новосибирск, ул. Немировича-Данченко, д.104, оф.703, тел.: (383) 36-37-957

редакция: [email protected]

рекламный отдел: [email protected]