Новости. Новосибирск

Вопрос недели: «А вы ходите на выборы?»

Фото: informpskov.ru

10 сентября прошли довыборы в Законодательное собрание Новосибирской области по 21 округу. В связи с этим мы решили узнать у жителей нашего города, ходят ли они на выборы и как вообще относятся к самому процессу: формальность ли это для них, или же они действительно считают, что от их голоса что-то зависит.

Ксения Сухоруких, девушка, приковавшая себя к Ленину:

– Я обязательно пойду на выборы, так как считаю, что не делать этого просто нельзя. Полагаю, что за то количество людей, которые не ходят на выборы (так сказать, «мертвые души»), подписи поставят без их ведома.

Антон Бархатов, председатель II созыва Молодежного парламента:

– Вопрос на самом деле до боли странный. Я думаю, что, кроме как народ, больше никто не может выбирать. Сейчас выборы довольно прозрачные и честные. Я лично не встречался с нечестными кандидатами. Когда сам избирался, на нашем участке не было ни одного нарушения. Про другие районы, конечно, не могу точно сказать. Но все же я думаю, что есть даже статистика в локальной избирательной комиссии о том, сколько было нарушений и какие из них оправдались, а какие были просто попытками кандидатов очернить соперников. Ведь такое, на самом деле, встречается сплошь и рядом, когда кандидат на другого пишет жалобу, а это на самом деле не соответствует действительности.

Я убежден, что выборы и выигрывает тот, кто на самом деле сильнее своих оппонентов в каких-то качествах и делах, которые он совершал: с людьми общался, помогал чем-то. А ходить на выборы обязательно нужно. Чем больше явка, тем объективнее выборы.

Станислав Шевченко, блогер:

–  Да, на выборы я хожу и считаю, что голосовать нужно. Ведь это не формальность, а от голоса каждого избирателя зависит многое. Хотя лично сталкивался с тем, что некоторые кандидаты «играют» нечестно. Когда был наблюдателем на избирательном участке, сам фиксировал вброс нелегальных бюллетеней. Также наблюдал нечестную борьбу кандидатов, когда был руководителем избирательного штаба.

Артем Матвеев, председатель новосибирского регионального отделения «Партии Народной Свободы» (ПАРНАС):

– Я всегда ходил на выборы. Ходить на выборы нужно по простым причинам: во-первых, чтобы ваш голос не украли, а во-вторых, чтобы проявить свою гражданскую позицию.

На выборах у каждого из нас есть возможность поучаствовать в формировании судьбы страны, региона, города, затратив минимум усилий. Странно не пользоваться возможностью, если она есть. К тому же странно предъявлять претензии власти, если не ходил на выборы, а пролежал дома на диване. Избегать выборов глупо еще по одной причине — чем больше явка, тем сложнее фальсифицировать результаты. Даже сейчас, несмотря на затянутые гайки, результат выборов предсказуем, а вот последствия нет. Хотя власти знают примерные результаты, выборы служат этаким социологическим опросом. И даже если партия власти получит большинство, а в реальности это будет подлог, то уверяю, они будут делать выводы.

Игра в «честность» начинается не только на выборах, но и даже при регистрации кандидатов, партий и т.д. Кто-то собирает 10 тысяч подписей за один день и к вечеру уже зарегистрирован, а кто-то работает на это месяц, и ему отказывают и смеются вслед. Несмотря на это, в некоторых регионах всё-таки к выборам допускают всех участников, и там действительно бывают эпизоды нечестных кампаний – разгораются нешуточные баталии с грязным пиаром, распространением чернухи друг против друга.

Поэтому, как небольшое резюме: не нужно оправдывать свое бездействие на выборах. Нужно собраться в день голосования, пройти до участка (они, как правило, в 10-15 минутах ходьбы от дома). Прийти и голосовать – это единственный действенный рычаг народного влияния.

Кирилл Брагин, председатель новосибирского отделения «Союза русского народа»:

– На выборы хожу лишь в том случае, если к участию допускают личность или партию, послание которых соответствует моим взглядам – левопатриотическим, безусловно, оппозиционным по отношению к действующей власти. Но такое в последние годы не так часто случается. Ходить на выборы и голосовать есть смысл за выразителей твоего социального класса, а нынешние привилегированные партии представляют, как правило, лишь крупный капитал и его обслугу. Какой резон мне, человеку некоммерческому, выбирать между крупным бизнесменом под флагом ЕР и крупным бизнесменом под красным флагом, я разницы не вижу, оба они идут лоббировать свои бизнес-интересы, не более. Когда исключительно одни такие ребята присутствуют в бюллетене для голосования, то не хожу на участок, зачем тратить время. Ну а если порядочный человек, не хапуга вдруг проскользнет в бюллетень, то за него, конечно, голосовать стоит, и твой голос, безусловно, влияет, по крайней мере, на тебя самого – вот, ты заставил себя подняться в воскресный день с дивана и проявить свою гражданскую позицию, значит, ты живой человек.

Кирилл Марьин, зам. председателя новосибирского отделения «Молодежного Яблока»:

– С момента своего совершеннолетия я был в качестве избирателя три раза на выборах, проходили четыре избирательные кампании по выборам губернатора Новосибирской области; депутатов Совета депутатов города Новосибирска, Законодательного собрания Новосибирской области и Государственной Думы.

Ходить на выборы нужно всегда – это один из немногих способов пытаться добиваться перемен без оружия и крови. Тем более что иногда на выборах есть выбор, не всегда, но иногда. Если выбора нет и нет графы «против всех», необходимо портить бюллетень. В этом случае высока вероятность (конечно, если нет фальсификации голосования и нарушений) того, что твой голос будет учтен и отразится на процентах кандидатов или политических партий, которые были зарегистрированы на данных выборах, но голос за них не был подан избирателем.

Мой голос еще ни разу ни на что не влиял. Но я не теряю оптимизма. И верю, что рано или поздно на каких-то из выборов мой голос отразится на итогах голосования. Конечно, для этого в стране должны произойти изменения. А пока их нет, я хожу на выборы с отсутствием каких-либо крупных ожиданий. Просто отдать за свой голос за наиболее подходящих партию и кандидатов. Пусть даже они проиграют выборы, но зато будет видно, что у них есть электорат. Что за демократических кандидатов голосуют.

Александр Максимов, активист движения «Открытая Россия»:

– Ходить или не ходить на выборы – вопрос нашего законодательства, помимо своего собственного самоощущения. Советские выборы вводились как акт доверия власти, поэтому в законах была написана минимальная явка. Поэтому у гражданина был выбор – либо прийти на выборы и поддержать того, на кого указали по партийной линии, либо получить взыскания от начальства. Новая Конституция и новое выборное законодательство есть одно из основных достижений демократического общества 90-х годов, поэтому неучастие в выборах в качестве избирателя не есть форма своего влияния на власть вообще: выборы состоятся, даже если придёт один человек и проголосует. В этот раз власти, например, снова попытались сыграть нечестно, жульническим образом не допустив на выборы Сергея Бойко, что в тысячный раз заставляет некоторых недальновидных людей повторять советский диссидентский слоган «выборы – фарс, участвовать в них я не буду». Низкая явка позволяет фальсифицировать выборы гораздо легче, чем участие в них. Поэтому, пока нам не ввели старые советские законы о явке, просто необходимо как минимум посетить свой участок и хотя бы убедиться в том, что члены УИК не играют с бюллетенями в подкидного дурака. А если нет в списке нужного и знакомого вам кандидата – перечёркивайте бюллетень, а поутру проверьте результаты на вашем участке, сколько бюллетеней признаны испорченными. Это тоже графа, она честная, о ней говорил Владимир Чуров, когда отменял графу «против всех». Это покажет, что вы не будете ближайшие 5 лет платить платить мзду вашим мздоимцам на их роскошное существование, а будете платить налоги для вашей же жизни в ближайшие 5 лет.

Мария Щербакова, член КПРФ:

– Я всегда хожу на выборы, так как считаю, что любой гражданин обязан это делать – иначе он просто не имеет права критиковать власть и жаловаться на то, что что-то происходит не так. Более того, по мере возможности я стараюсь участвовать в выборах в качестве наблюдателя, чтобы не было нарушений, и голос каждого избирателя был правильно учтен. У нас в Новосибирске, по сравнению с другими регионами, выборы проходят достаточно честно – поэтому у нас тем более необходимо ходить на выборы. Если же вы не придете, тогда вашим голосом действительно могут распорядиться другие. А если ваш голос будет учтен, то вы хоть как-то сможете повлиять на политическую ситуацию. Уже не раз были ситуации, когда побеждали оппозиционные кандидаты – и в этом как раз заслуга людей, которые ходили на выборы. Без нас хорошую власть никто не выберет.

Алексей Мананников, диссидент, правозащитник, бывший сенатор от Новосибирской области:

– Последние 20 лет не ходил. С тех пор, как чекисты перестали включать интересных мне кандидатов в избирательные бюллетени и загадили информационное пространство пропагандой.

Аркадий Янковский, общественный деятель, бывший депутат Государственной Думы:

– Не хожу категорически! Выборов нет, есть имитация... Разве это нуждается в пояснениях? По-моему, вся история последних 10 лет иллюстрирует это!

Артем Лоскутов, создатель «Монстрации»:

– Напишите: «ответ не может быть процитирован по причинам морально-этического и юридического характера».

Ольга Стволова, активист, организатор проектов для людей с ограниченными возможностями передвижения в Новосибирске:

– Я по возможности хожу на выборы. Правда, с этим много мороки. Мой избирательный участок не оборудован для маломобильных граждан, а ждать «выездную» урну долго. Но когда у меня получается, я обязательно прихожу. Считаю это гражданским долгом, даже если выбирать особо не из кого.

Владимир Кириллов, автомобилист-общественник, руководитель общественной организации «Родительский комитет Новосибирской области»:

До победы Локтя ходил на выборы. Искренне считал, что партийная ротация позволит модернизировать власть, но после этого перестал верить в то, что можно что-то изменить. Это пустая трата времени и имитация демократии.

Ростислав Антонов, председатель правления фонда «Гражданский патруль»:

– Я хожу на выборы. Безусловно, они означают очень многое. По сути, мы определяем новую власть. Человек, который не участвует в избирательной кампании, отдает право решать, какой будет власть в РФ. То, что у нас такая низкая явка, не только в Новосибирске, но и вообще по стране, очень печально. Это говорит об общем разочаровании и неверии в то, что что-то можно изменить. Но это ложное мнение, изменить можно очень многое.

Игорь Макаренко, политолог, управляющий директор фонда «Гражданское согласие»:

– Вопрос сложный. С одной стороны, на выборы надо ходить. С другой стороны, в нынешней политической системе от них мало что зависит. Но бывает, что на выборах проходят люди, которых не ожидает видеть власть. Чем больше попадается таких людей, тем лучше. Власть должна обновляться, люди не должны сидеть в креслах по 10-15 лет. Чтобы этого не было, нужно работать на повышение явки, вводить соответствующую графу. Сейчас явка не является показателем легитимности.

Татьяна Басаргина, учитель русского языка и литературы:

– На выборы хожу всегда. К процессу отношусь ответственно. Голосую думая, а не абы как. От моего голоса и голосов других зависит результат. Во-первых, потому что чаще всего мы все-таки выбираем местных депутатов и мэров. Работая раньше на выборах, я видела, как в сущности мало голосов бывает даже за победителя, ведь округа и участки небольшие. А когда разница всего в 5-15 голосов, каждый голос существенен. Ну а во-вторых, я уже давно не сталкивалась с подтасовкой числа голосов на выборах, так как знаю, что это довольно сложно сделать и обязательно вылезет наружу - это для тех, кто считает, что все равно «нарисуют». В третьих, демократия, конечно, худшая из существующих форм управления государством, но другой у нас нет (Черчилль сказал, кажется). Потому, если человек не ходит на выборы, он не имеет права критиковать власть и жаловаться на нее.

Сергей Бойко, глава новосибирского штаба Навального:

– Со времени моего совершеннолетия я не пропустил ни одной избирательной кампании – во всех выборах так или иначе я участвовал. И не считаю это действие формальностью, так как уверен, что мой голос в той или иной степени что-то значит. Все зависит, правда, от уровня выборов и степени конкурентности на них.

Выборы, на мой взгляд – это когда у нас допущены все кандидаты, имеются равные возможности агитации, когда есть конкуренция, и до последнего момента пересчета голосов мы не знаем, кто победит. На таких выборах, конечно, нужно голосовать. Нужно выбирать кандидата, который в больше степени отражает ваши чаяния, больше вам подходит как ваш представитель. Другое дело, что не любое действие, происходящее в России на избирательных участках, можно в полном объеме назвать выборами. Например, если говорить о выборах, произошедших вчера, то в частности меня в качестве кандидата на них не пустили. То есть это уже не конкурентная процедура, это не выборы в общем объеме.

Я на этих выборах не голосовал, несмотря на то, что прописан на 21 округе. Но мы в них участие все же приняли. Штаб Навального в Новосибирске организовал весьма масштабное наблюдение за выборами на 21 округе. На каждом участке у нас были наблюдатели. Всего более 60 человек наблюдали за округом и выборами на нем от нашего штаба. По итогам вчерашнего мероприятия я могу сказать, что не все кандидаты играют честно. Мы видели и подвоз избирателей, и скупку голосов, и агитацию в «день тишины», и другие более мелкие нарушения. Разные кандидаты играют по-разному.

Но я считаю, что сама процедура выборов крайне важна для демократии и для системы власти в стране. И обязанность каждого гражданина – не право, а именно обязанность – участвовать в выборах, добиваться и прикладывать все усилия, чтобы ваш голос что-то значил.

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:



Додик11.09.2017 13:31:43
Антон Бархатов "до боли" насмешил. Пока он будет доказывать лояльность своим хозяевам из ЕР, время уйдет, а он ни при делах окажется.
0
0


О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Рейтинг@Mail.ru
Сетевое издание БК54



CopyRight © 2008-2017 БК54
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 399-079
e-mail: [email protected]

Рекламный отдел: +7 (383) 36-37-957