Новости. Новосибирск

Адвокат Юрченко: «Самое интересное – при обыске у полицейского нашли гранату и ящик патронов»

Экс-губернатор и его адвокат. Фото: sibkray.ru

Уголовное дело, ведущееся против экс-губернатора Новосибирской области Василия Юрченко, подходит к очередной кульминационной точке – завершается судебное следствие, вслед за которым начнутся прения сторон. На днях здесь появился еще один громкий инфоповод: в очередной раз прошли обыски у семьи бывшего губернатора, но уже в рамках другого уголовного дела. Подробности рассказал БК54 адвокат Юрченко Александр Балян.

– Александр Ванович, недавно ваш подзащитный снова попал в новости – причем уже в рамках нового уголовного дела, так?

– Нет, это дело было возбуждено в июле 2016 г. в отношении жены Юрченко, Натальи Николаевны. Следствие полагает, что она нарушила российское миграционное законодательство – не уведомив ФМС о наличии у нее документа на постоянное проживание на территории другого государства. С июля 2014 года у нас установлена за это уголовная ответственность.

– То есть, правонарушение действительно имело место?

– «Красно-бело-красная карта», которая у нее была, не дает права на постоянное пребывание в Австрии. Мы перевели весь австрийский закон и заверили перевод у нотариуса. Оттуда следует, что право на постоянное проживание дает голубая карта, а эта дает лишь право на «постой» (Einshalt).

– А чем постой отличается от постоянного проживания?

– Постоянное проживание – это значит, что жить можно без ограничений, сколько хочешь. Вид на жительство – это почти гражданство, за исключением избирательных прав. А Einshalt – это нахождение с определенной целью и при определенных условиях – ты должен работать или искать работу. А также – на определенный срок, на три года. И по этому документу нужно въехать в Австрию в течение года, иначе он утрачивает силу.

И самое смешное, что у Натальи Николаевны эта карта как раз уже была недействительна с октября 2015 года. Она уже не имела права даже въезжать на территорию Австрии, не то что пребывать там сколько-либо. А дело было возбуждено, напомню, в июле 2016 г..

– Но по российскому законодательству она была обязана уведомить ФМС об этом документе?

– Не была. Но она на всякий случай уведомила. А они утверждают ровно наоборот: что, во-первых, была обязана, а во вторых – не уведомила.

Однако уведомление она отправила не в Новосибирск, а в Москву – по месту своего тогдашнего проживания. Тем не менее, в соответствующую базу данных ее не внесли – что, собственно, и стало основанием для возбуждения уголовного дела. По этому поводу мы предъявили иск к ФМС. Но за то время, пока мы ходили с этим иском, ФМС перестало существовать, и его функции были переданы МВД. Полгода мы разбирались, кто будет отвечать. В конце концов, ГУ МВД по г. Москве нам ответило, что уведомление они получили, но отправили в Новосибирск. А в Новосибирске говорят: мы ничего не получали, поэтому ничего не внесли. Хотя у нас есть официальная справка от почты России – трекинг по номеру отправления.

– Но, тем не менее, дело все-таки не закрыто…

– Несмотря на всё вышеизложенное, это дело тянется уже почти год. В сентябре его попытались направить в суд, но Генпрокуратура завернула, указав, что не понимает – что именно там нарушено и какими действиями. И что следователи делали с сентября до апреля текущего года (т.е. более семи месяцев), является для нас большой загадкой. Зато раньше там был один следователь, а теперь родилось чудное постановление о создании следственной группы из нескольких следователей по особо важным делам из центрального аппарата СК.

В апреле они попытались опять направить это в прокуратуру – и тогда Наталья Николаевна сходила к заместителю генерального прокурора. Она заявила, что ее семью преследуют, что это у этого дела лишь одна цель – издевательство над Василием Алексеевичем. Уже почти год по делу не производится никаких действий, а она всё это время не может никуда выехать, даже на церковный праздник. Она принесла все документы от следователей, какие собрала на тот момент: и то, что карта уже была недействительна, и корешок, доказывающий, что уведомление было отправлено, и почтовую справку о трекинге. Зам. генпрокурора еще спросил: "А почему Вы не показывали всё это следователю?" Но дело в том, что большая часть документов у следователя уже и так была. Зампрокурора наглядно выразил изумление, что он сделал за кадром, нам неизвестно – но в суд документы опять не пошли.

А между тем, судебное следствие по делу Василия Юрченко закончится 27 июля – мы там уже всё сделали, что можем. Значит, приговор будет уже сравнительно скоро, а после него дело Натальи Николаевны становится неважно.

И, как только они это поняли, пошла отмашка на обыск. Постановление вынесла та же судья Веселых, которая рассматривает уголовное дело Василия Алексеевича. Сотрудники Следственного комитета и ФСБ уже в пятый раз обыскали коттедж Юрченко, а потом поехали обыскивать городскую квартиру. И заодно они провели обыски у детей в Москве – в ходе которых тоже пытались найти все электронные носители, которые только можно представить, и средства создания электронной информации – компьютеры, планшеты, телефоны… А заодно почему-то кредитные карты.

В итоге – того, что готовилось к прениям в электронной форме на его компьютерах, у нас теперь нет, но вроде бы потихоньку восстанавливаем. Мы даже думали, что обыск будет перед дачей показаний. Поэтому Юрченко писал показания от руки.

– И какое отношение обыск имеет к неуведомлению о виде на жительство?

– Вообще, конечно, никакого. Но это относится к делу. Для того чтобы его продлить и показать активность, это замечательно помогает.

Я думаю, для того чтобы избежать ответственности по суду, они проверяют версию о том, что мы дали взятку сотрудникам МВД Москвы, чтобы они подделали документы, подтверждающие, что Наталья Николаевна уведомляла их о «красно-бело-красной карте». Потому что также они провели обыски и допросы МВД-шников, которые нам отвечали, – и выявили чудные обстоятельства.

Во-первых, инспектор, которая всё это подписывала, сообщила, что к ней приходил московский адвокат, давил на нее – и она была вынуждена подделать документ о том, что получила уведомление. Я не очень хорошо понял, как именно там возможна подделка, но, видимо, там предполагают какое-то нарушение порядка заполнения.

Во-вторых, в ходе обыска в ГУ МВД они не нашли нашего уведомления – ну, если не искать, то можно вообще ничего не найти.

Третье, самое интересное – при обыске у начальника миграционного подразделения одного из районов Москвы нашли гранату и ящик патронов. Их отправили на взрывотехническую экспертизу. Так что теперь они могут сказать ему: давай мы тебя освободим, а ты скажешь, что Юрченко дал тебе взятку. И дело можно будет продолжать.

Так что до 28 сентября мы по делу о виде на жительство ждем экспертизу от взрывотехников. И поэтому дело прекращено быть пока не может.

– Т.е. обвиняют в подделке бумажного документа, а изымают электронные носители?

– Да. Видимо, ищут какую-то подтверждающую переписку.

– И надолго изъяли?

– Закон не ограничивает – пока расследуется уголовное дело или проводится проверка. Айфон в прошлый раз вернули через полгода, когда я уже пошел в суд с жалобой. А другой телефон после изъятия так и пропал.

Беседовал Алексей Голубков

  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Ваше имя*:
Ваш E-mail:

Введите числа с картинки:





О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Рейтинг@Mail.ru
Сетевое издание БК54

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77 - 69886 выдано 29.05.2017 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)

CopyRight © 2008-2017 БК54
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Редакция сайта:
г. Новосибирск, ул. Немировича-Данченко, д.104, оф.703, тел.: (383) 36-37-957

редакция: [email protected]

рекламный отдел: [email protected]